文理争锋 (2012-01-27 21:00:04 )

在这个信息泛滥的年头,没有点文理常识还真很难混。
学文的倘若缺乏严密的思维和正常的逻辑,往浅处说文章,没有内涵;往深处说思想,就是无知。石康的有篇文章写得很清楚,印象深刻却遍寻不得,终于才发现标题叫《小宝的博客》,晕哦。另外,博客栏目为“一起说话,一起奋斗”的石康已经好久没有说话了,最后一篇博文发表于154天以前。
转过来,学理的倘若一味用数据分析数理逻辑机械的去推断人的思想变迁行为转承,未免偏执狭隘,不仅有以己度人之嫌,本身也是荒诞的。因为信息的不对称,因为人的欲望、虚荣、掩饰、含糊、遗忘等等诸多不可测,也许这就是当今最牛逼的电脑,即便在智力竞猜和国际象棋中击败人类,但综合智商也只相当于儿童的原因。主观正义因果逻辑在现实中往往谬以千里,不仅在西方科幻作品中屡有表现,方舟子韩寒论战也是例证。
天生厌恶阴谋论,也许因为阴谋论者太悲观,把人的道德智商全逼到底限。虽然用阴谋去臆度阴谋论者看似合理,但以阴谋论者的思维方式去思考,行为模式去行为,岂不把自己也降格到阴谋论者的层次?
不管怎样,有些道道始终是没错的。比如,不可能每个人都喜欢你。比如,要PK对手,最好的方法就是超越自己。

分类(UNTITLED)  浏览(3384)

(微信中因网页重排导致链接异常或无法留言,请长按二维码并选择识别,或通过右上角菜单“在浏览器中打开”)

评论与留言(20120127.文理争锋)
[沙发] 小白免[RE]
安徽(211.141.223.132)
2012-02-06 17:25:20
没事顶顶,以示鼓励。

[2楼] Center[RE]
广东(119.123.184.113)
2012-02-14 08:38:20
一看标题争锋,以为是侃成都美领馆的,细看原来是文理不是文武。大虾你就写写文武的嘛,就像前面写家乡红歌一样,嘿嘿
bykeer:[RE]
没啥感触,呵呵。网上不说吗,不厚立军对韩方说,你们走开,让专业的来演!

[3楼] Yanx[RE]
海外(89.175.227.54)
2012-02-16 03:46:42
哈哈,不过有种观点认为,阴谋论和怀疑论是推动这个社会向前发展的动力,虽然两者的本质是不一样的

[头像]
姓名
来自
悄悄话
  

«2012 - 1»
MonTueWedThuFriSatSun
      1
2345678
9101112131415
16171819202122
23242526272829
3031