《后真相时代》 (2021-10-27 21:50:52 )

竞争性真相”(competing truth):任何一组事实通常可以得出不止一个真相。
具有善恶两面性的强大工具。竞争性真相会影响现实。竞争性真相会影响我们的思维模式,我们的思维模式又决定了我们随后的选择和行动。我们根据我们所相信的真相而投票、购物、工作、合作和斗争。一些真相终生伴随着我们,决定了我们最重要的选择,定义了我们的性格。
倡导者(advocate):用竞争性真相营造比较准确的现实印象,以实现建设性目标。
误传者(misinformer):无意中传播歪曲现实的竞争性真相。
误导者(misleader):故意用竞争性真相营造他们知道不正确的现实印象。
对沟通提出了三条道德标准:1. 它在事实上是正确的。2. 它是想取得受公众支持的建设性结果。3. 它不会使受众做出伤害自己的行为。
探索复杂性:面对令人不快的真相,他们不是忽略它们,而是将其淹没在其他大量真相之中。
稀释不利真相:转移了公众对于古普塔家族的注意力。他们使用这些真相是为了在高度紧张的政治环境中故意把水搅浑。
通过关联使人们觉得两个或更多无关真相之间存在联系。
#历史策略
如果忽略是操纵历史真相最简单的形式,那么偏差选择可能就是最常见的形式了
我的一位历史老师曾将历史比作一碗意大利面。他说,许多面条被混在了一起,历史学家需要选择一根面条,将其从其他面条之中抽出来,以便描绘出关于过去的连贯画面。
在不同背景下,同一个故事会给人完全不同的印象。确定需要强调和需要淡化的背景是影响现实的一个重要环节。
物体并不仅仅是物体——它拥有背景,这影响了我们对它的看法。我们对于许多物品的反应主要取决于背景,而不是物品本身。
超越马蒂斯:原作的巨大价值不在于它的物理实体本身,而是在于它的背景——它的来源、故事、品牌、稀缺性、独特性。
#背景策略,注意背景的完整性和重点。
设置合适的背景可以为某种观点创造出令人信服的框架,这个框架可以影响人们对于框架内信息的处理方式。不过,框架也可能阻碍人们达成一致。如果双方用完全不同的框架考虑一个复杂问题,那么他们不太可能找到共同的基础。
 重构,意即改变背景,是解决冲突、创新和改变管理的重要技能。
稻草人辩论术:政客首先树立稻草人——对于对方观点的故意曲解——然后将其击倒
#数字策略
选择有利单位。
使数字看上去变大或变小。当某人试图说服你相信一个数字特别重要时,他所做的第一件事就是将其转换成包含相关背景的更具启发性的真相。百分率往往可以比数字本身提供更多信息。
对于相关问题选择不同的起始年份可能会改变相关现象的真相。不同年份对应指标增长或下降案例。
隐藏或夸大趋势在图表上,误导者可以改变图像的标度,或者使用不是从0开始的轴线,从而改变真相
世界上有三种谎言,谎言、该死的谎言、统计学。
误导者可以在均值和中位数之间进行切换。
辛普森悖论的关键是识别群体和子群体的差异。当政客真实地谈论一个州或国家的平均班级规模时,这个数字低于一个孩子所在班级的平均人数。
爱尔兰是国内生产总值失真的一个极端案例。国内生产总值上升”的真相可能会和“许多人健康和快乐水平下降”的竞争性真相同时存在。
免费数字商品和共享经济服务纳入国内生产总值。
故事是对变化过程的选择性连贯叙述,强调局面和事件之间的因果关系。
答案存在于因果关系之中。人类渴望获得解释。当重要的事情发生时,我们希望理解它为什么发生。由于故事似乎可以说明一件事情是如何导致另一件事情的,因此它可以帮助我们理解这个混乱的世界。
故事作为沟通途径的真正价值:它们使复杂事物变得连贯而清晰
故事的问题在于,它们具有高度选择性。坦率地说,故事无法给出完整的画面。它们是片面真相。
叙事谬误:即我们“在不编织解释或强行拼凑逻辑链条的情况下观察事实序列的能力存在局限”
#故事策略
通过连接事实暗示因果关系。
用故事定义身份。
用案例故事鼓励或改变行为。
将故事作为证据。
故事的最佳用途是展示一件事情可能具有的情况,而不是证明什么结论。
注意:在真实事件组成的故事中捏造因果关系的误导者。用具体故事证明普遍观点的误传者。
#道德策略
妖魔化。
让道德变得不重要。
“无知之幕”思想实验迫使我们想象身为不同角色的情况。正如戏剧导演理查德·艾尔(Richard Eyre)所说:“改变始于理解,而理解始于认同别人,即同理心。”
 一个以古典伦理学为坚实基础的技巧。“道德是习惯的结果”
道德是主观的,具有破坏性的群体道德可以得到改变。
时尚是愿望主观性和可变性的最明显体现。
农业和失败的例子说明,即使是表面上看起来普遍被人接受或者普遍不被接受的事物也可以被描绘成完全不同的色彩。
从生物学上说,快乐本身不是目的,而是一种机制,是为了劝说我们追求对进化有用的目标,比如食物和性。这种机制可以得到重新校正。
使用“放纵式”标签时,选择蔬菜的人数和蔬菜摄入总量分别增长了25%和23%。同标准标签相比,强调健康属性的标签并不能使蔬菜更受欢迎。
如何使工作变得更加吸引人?从愉快的工作环境到更大的自主性,许多因素都可以起到帮助作用。不过,最重要的也许是清晰而有价值的目标。人们需要感受到他们的工作是重要的。
同绝对估值相比,我们更擅长相对估值。如果没有之前的价格知识,我们并不知道某件事物应该值多少钱,但我们通常可以判断一件事物对我们的价值大于还是小于另一件事物。营销人员利用了这种对比效应,他们设置了“锚定”价格,以提升我们对其产品的估值。
社会建构描述为“我们集体想象的产物”。只有当足够多的人相信它们时,它们才会获得真实性。
#名字策略
用煽动性的名字游说。
用负面外号抹黑。
通过改变名字来改变感知。
所有真相都是多面体,都是多个竞争性真相的合集。所谓操纵与煽动,其基础不过是截取和加工。

posted by Mozilla/5.0 (Windows NT 10.0; Win64; x64) AppleWebKit/537.36 (KHTML, like Gecko) Chrome/94.0.4606.61 Safari/537.36

分类(READING)  浏览(1996)

(微信中因网页重排导致链接异常或无法留言,请长按二维码并选择识别,或通过右上角菜单“在浏览器中打开”)

评论与留言(20211027.《后真相时代》)
[沙发] 小白免[RE]
安徽(111.38.29.216)
2021-11-16 11:01:44
知道太多容易消极啊。
bykeer:[RE]
不会啊,“知识就是力量”:D

[2楼] 小白免[RE]
安徽(111.38.29.216)
2022-01-07 09:09:24
Re:楼上之bykeer
为啥我会有“人生只是现象、却没有意义”的消极感?所以现在过份理性的书根本不读:)
bykeer:[RE]
跟意义没关系,只是想知道why

姓名
来自
悄悄话
  

«2021 - 10»
MonTueWedThuFriSatSun
    123
45678910
11121314151617
18192021222324
25262728293031