《生命的跃升》 (2017-06-17 22:17:24 )

今年看过的最好的一本书,没有之一。
从生命的诞生,到能量和力量,基因的延续和性的遴选,视觉,意识,再到死亡,脑子中竟浮现出这样的画面:混沌天地间的阴差阳错,分子质子电子的颠沛组合,在自然选择中适者留存,突变,筛选,极少数的偶然事件加上无数年的延续或演变,选择,淘汰,选择,自然的铁律竟最终塑造出复杂得难以置信的化学形态,生命,乃至意识。个体消亡了,但物种基因长存,随着旋转的地球和主动的心智,不知会沿着宇宙中何种形态何种方式继续发展下去。
与玄学不同,科学是有着充分的证据和可被证伪的特质。闪电能熬出原始汤,但化学或科学反应必须要遵从热力学,要满足热梯度和电化学梯度――生命能量的根本,源自电子转移,可能是硫铁矿的氧化反应,也可能是光子的触发(想想光合反应)――所以作者会说任何伪科学都会小心翼翼的避开热力学(想想永动机吧)。电子的转移,分子的组合,有其内在的倾和性,DNA和RNA的精巧发明并没有那么困难,热泉口到处都是有机碎片。64种碱基组合为什么只编码20种氨基酸?答案有无数多,但从历史演进上看,却是再自然不过。
DNA编码,蛋白分子学,是追溯生命演进的最有力工具,能够精确对比出物种差异和渊源。而除了实验和考史,就像量子力学的思想实验,演化生物学中也有精彩的推演――线粒体为何在细胞核外还有自己的基因?基因中为何存在那么多垃圾编码?性如何促进了有益突变?热血的起因,是原因还是结果?何为意识,它到底是量子纠缠还是生物电流感知?至少逻辑上得有自洽的答案。
硬科学的一面,体现在那些不可违背的原则:通过选择才能存在,选择决定了一切。以前那么困惑我的,生物的复制不是意义,不是原因,只是结果。每一步通过选择的变化都必须要有切切实实的眼前利益,自然界从没有什么长远规划,却仅仅依靠无数遍迭代的适者生存,取得了当下场景中的最佳设计。并非最佳?那只是选择的时间还不够长吧。
看清历史才能找到答案,曾经经历过什么环境,面临过什么问题,如何解决了它。并且历史即过去,往往不同于当下。历史造就了现在,但现在不一定能完全看得清历史。
现在想,以前读书的时候,学过的那些生物、化学、物理、地理,如果以这种方式叙事,会是什么样子。不知道现在的学校教材,又是怎样讲的。去年还看过一本《人类简史》,对社会合作等方面提出很多耳目一新的理念;而现在来看,也许正是这些构成了当代科学的基础共识,自己的感触只是孤陋寡闻罢了。
这是一本烧脑的书,每每夜读,有时神思激奋,有时却难以自抑的催眠,半夜梦醒才发现书在手边,灯还亮着。隔行如隔山,书中的理念逻辑,自以为能领悟一些,很多也还是懵懂,也许上面说的都是错的。:)

分类(READING)  浏览(4821)

(微信中因网页重排导致链接异常或无法留言,请长按二维码并选择识别,或通过右上角菜单“在浏览器中打开”)

评论与留言(20170617.《生命的跃升》)

[沙发] 小白免[RE]
安徽(120.209.207.183)
2022-12-02 17:30:43
“64种碱基组合为什么只编码20种氨基酸?答案有无数多”,意思是其他的组合,都无法存活吧?这个是不是无方向的随机组合?
bykeer:[RE]
好像是说,生命演化到需要这么多编码(以前更少些),然后在物理上这已经是能够编码这么多数量的最小组合了。

[2楼] 小白免[RE]
安徽(120.209.207.183)
2022-12-02 17:32:24
热血的起因,是原因还是结果?何为意识,它到底是量子纠缠还是生物电流感知?至少逻辑上得有自洽的答案。

什么答案?我也想知道。
bykeer:[RE]
这本书是来成都后读过的第一本印象比较深刻的科普,当时买的是纸书。后面没多久基本都是看电子书了,到现在陆陆续续看了百来本。
对这个答案有兴趣吗,我把这本书寄给你?

[3楼] 小白免[RE]
江苏(36.161.57.237)
2022-12-04 22:37:42
Re:楼上之楼主
有没有通俗易懂大体正确的答案?:)

[4楼] 小白免[RE]
江苏(36.161.57.237)
2022-12-04 22:38:12
Re:2楼之bykeer
有没有通俗易懂大体正确的答案?:)
bykeer:[RE]
偷个懒,直接看这里吧
https://zhuanlan.zhihu.com/p/57701204?utm_id=0

[5楼] 小白免[RE]
安徽(111.38.29.216)
2022-12-13 17:07:58
Re:楼上之bykeer
人类眼睛消耗氧气的能力甚至超过了整个大脑??难怪我一看书就那么疲劳:)
bykeer:[RE]
反正我是不信:-D

[6楼] 小白免[RE]
安徽(111.38.29.216)
2023-04-19 16:26:38
Re:4楼之bykeer
又看了一遍,又有一次收获,真是一篇好文章。
不过热血是将资源更多的提供给大脑,该怎么理解呢?是不是心跳加快、血液更好的供给脑神经?难怪我跑完步感觉头脑清晰,懒的动则大脑雾蒙蒙。
bykeer:[RE]
热血印象中好像是说温度高则化学反应更强烈效能更高。你跑步完的感觉,按我老中医估计是激素和代谢的反应,哈哈哈

姓名
来自
悄悄话
  

X
++ 直接点解选择头像 ++


平凡

野蛮

愤怒

朴实

公子

英俊

海龟

率性

潇洒

沮丧

头大

羞涩

喜欢

善良

顽皮

娴静

匿名

乖乖

平凡

眨眼

小胖

朴实

低调

朴素

天真

蛊惑

海龟

«2017 - 6»
MonTueWedThuFriSatSun
   1234
567891011
12131415161718
19202122232425
2627282930